日本動物学会-学会の活動について

日　時：2005年7月11日（月）13：30～15：30
場　所：（株）メディ・イシュ会議室（東京・湯島）
出席者：大森　正之（本年度世話役，日本植物生理学会）
　後藤由季子（日本細胞生物学会）　園池　公毅（日本植物学会）
　中嶋　博（日本生化学会）　　　　片山　舒康（日本生物教育学会）
　浅島　誠（日本動物学会）　　　　武田　洋幸（日本発生生物学会）
　深田　吉孝（日本比較生理生化学会）花岡　文雄（日本分子生物学会）　　
オブザーバー：星　元紀（日本学術振興会）
　（事務局より徳山，福田，鈴木）

欠　席：
　日本遺伝学会　日本解剖学会　日本進化学会　日本神経化学会　日本神経科学学会
　日本生態学会　日本生物物理学会　日本生理学会　日本比較内分泌学会
　日本免疫学会　日本薬理学会　　　　　　　　　　　　　
　（敬称略，学会名五十音順）

配布資料:
　1．第14回連絡者名簿（2005.7.11現在）
　2．第13回連絡会議記録（案）
　3. 事務委託契約書
　4. 生物科学学会連合の運営に関する申し合わせ事項（案）
　5. 要望書（案）
　6. 国際生物学賞基金　募金趣意書
　7. 国際生物学賞後援会設立趣意書（案）
　8. 第20回国際生物学賞―記録― (冊子)
　9. 日本微生物生態学会資料
　10.日本地球惑星科学連合の設立について（参考資料）

1. 第13回連絡会議記録の確認
出席者氏名の一部修正の上，原案通り承認された。

2．事務委託契約について
株式会社メディ・イシュと連絡業務を主とする事務委託契約を交わしたことが，大森世話役より報告された。

�@ 大森世話役より，申し合わせ事項（案）が配布され，以下の通り一部改正された。
・提言等を提出する際の，議決方法の規定がなかったので「議決が必要な場合には，会員の2/3以上の賛同をもって決定とする。」を付則に加えた。
・付則4）〔（案）（再）では５〕との兼ね合いから，第9条「本連合の事務局は，世話役の所属学会におく。」を削除した。

�A 申し合わせ事項の条文中，下記2点については，再度メール等にて各委員の賛否を問うこととなった。

１）職名（代表，副代表or議長，副議長）
対外的に提言等を発信する際，生科連の代表の名称である「世話役」は，適当とはいえない。
そのため，「世話役」を「代表」もしくは「議長」とし，「世話役代行」を「副代表」もしくは「副議長」と変更する。

２）上記の任期
世話役の任期は1年となっていたが，業務処理を考慮し，任期を2年に延長する。

�B 同規約改定の検討に際し，各委員より種々の意見が提出された。
・世話役は持ち回り制でも問題はない。
・組織のしっかりした学会の担当委員の中で，持ち回り制で世話役を担当してほしい。
・問題意識の高い委員に，2，3年連続して世話役をやってもらいたい。
・生科連の中心となる委員を，学会の枠を外した選挙において選出し，世話役とする。
・世話役補佐として「副世話役」を１名ないし2名置き，生科連代表を3名体制（執行部）で行う。

4．通帳の開設について
事務局より，会費請求用の新規銀行口座開設の必要性が説明され，大森世話役を代表とした連合名義の口座を開設することとした。

5．「生命科学」に関する指導内容を中等教育で必修とする要望書（案）について
配布資料5の要望書（案）につき，討議された。結論として，もう少し広い意味での「生物学」を網羅した内容が必要であり，生科連としては慎重に扱うべきだとの意見が多数を占めた。必要があれば連絡会議に再度提出して頂くよう，日本植物生理学会宛に返答することとなった。

6．学会連合の今後の活動について
生科連として，基礎生物学の重要性といった要望書を，学術会議宛に提出する必要性があることが指摘された。要望書作成の目標は今秋とし，資料作成のための執筆分担等については，大森世話役に一任された。

�@申し合わせ事項第8条に基づき，大森氏（日本植物生理学会），園池氏（日本植物学会）の推薦により「日本微生物生態学会（会長加藤憲二）」が紹介された。結果，本日付けをもって，本連合への入会が承認された。

�A星氏より，国際生物学賞基金の財政事情と後援会設立趣意書（案）について説明がなされた。生科連としては主旨に賛同し，各学会に報告することとした。
次回の連絡会議は，学術会議宛の要望書を提出する前（10月後半～11月初旬）に開催することとし，詳細は追って調整することとなった。
以上（文責：生科連事務局）